少数媒体税收常识的缺乏着实令人担忧

             中秋临近，有关“月饼税”的消息引爆网络，有媒体创造出“月饼税”这一“新税种”，批评这一征税行为“见缝插针”，属于重复征税，引发社会公众热议。公众对税收的关注与日俱增，体现出公民意识的觉醒与进步，然而，公众尤其是少数媒体税收常识的缺乏着实令人担忧。
　　
　　仔细分析有关媒体所谓的“月饼税”，实际是对工资薪金征收的个人所得税。公司发给职工的月饼等福利物品，属于《个人所得税法》规定的实物形式的工资薪金所得，理应依法缴纳个人所得税，这属于税收常识。而同时我国《企业所得税法》规定在计算企业所得税时，企业发生的职工福利费支出，不超过工资薪金总额14%的部分准予扣除，也就是说职工缴纳个人所得税后，企业可以少缴企业所得税，从所得税角度来看不存在重复征税。我们假设某企业职工今年9月工资扣除五险一金后为4000元，需缴纳个人所得税（4000-3500）×3%=15元，假定企业在中秋节为其发放价值200元的月饼，则应纳所得税（4000+200-3500）×3%=21元，多缴纳个人所得税6元，而该企业却可以少缴纳企业所得税200×25%=50元。因此，从整个税制设计来看，是完全鼓励企业为职工特别是中低收入职工多发放工资和福利的。
　　
　　“月饼税”的误读，反映出多个方面的问题。其一是税收宣传工作的任重道远，长期以来，由于我国传统上的征税主要面向“单位”（个税亦多由单位代扣），因而税收宣传也多以单位纳税人为主，同时税收宣传的手段和力度不足，使得社会公众税收知识和税收常识普遍缺位。
　　
　　其二是社会税收意识的淡薄。税收意识是现代公民社会的基石之一，在西方发达国家，税收意识与自由民主等普世价值同等重要。反观我国，少数掌握话语权的媒体，为了吸引眼球，都有意无意地把增值税、契税、个人所得税编造成“馒头税”、“加名税”、“月饼税”，其基本常识和职业操守令人寒心，同时也对社会进步毫无益处。
　　
　　其三是公众对税收用途的“焦虑”。正如一位网友留言所说的那样：“我们不仅关注税怎么收，更关注税是怎么用掉的”，公众对征税的关注，更是对用税的关注。因此，惟有把税收收入更多的用于民生和发展，同时让纳税人清清楚楚、明明白白的知道每一分税收的用途，才能根本消除公众对税收的种种有意或无意的“误读”。


[稿源：红网]
[作者：谢威]

（中国纳税服务中心）