进口奢侈品是否降税引争议

         最近一段时间，似乎步入了一个“税”的季节。关于调整个税、网店缴税的争议见诸笔端的同时，进口奢侈品税费的“降与不降”再为这个不甚平静的“税季”添了一把火，只是这次陷入“舌战”的主角换成了说话都很有分量的国家两大部委——财政部与商务部。在你来我往的辩论中，双方摆出道理一大堆，这让很多人不禁产生疑问，是谁出的这道题，到处都是正确答案？ 

　　奢侈品税 造成价差的首因

　　2009年2月一篇《中国游客欧洲购买奢侈品犹如抢白菜》的文章见报，文中所述的中国消费者在国外购物出手阔绰、挥金如土，甚至有外国媒体感慨，“看中国游客花钱的样子，不像有经济危机”。从彼时起，对于奢侈品该不该降税的争议逐渐升温。

　　据了解，目前我国奢侈品进口关税一般是在15%到25%之间，而且还需海关检测、进店检测等环节，销售过程中还有增值税、营业税、消费税等。这使得国内奢侈品的价格一般会比原产地高出至少三分之一，导致进口奢侈品价格大大高出周边国家、地区和欧美市场，致使中国大多数奢侈品购买力流向境外。

　　记者算了一笔账，某化妆品进口价格为1000元，但实际入境后的价格将增加七成。进口化妆品需要缴纳进口关税、消费税和增值税。产品的种类不同，进口关税会有所差异，从6.5%~18%不等；增值税为17%；消费税则高达30%；累计需要缴纳50%以上的税费。如果某种化妆品进口价格为1000元，进口税为10%，进口完税价格为1100元，平行征收的增值税为1100元×17%，消费税则为［1100元/(1-30%)］×30%，三项相加，此化妆品入境价格约1758元。

　　应对降税 奢侈品国内集体涨价

　　在关税什么时候能降还没有定论的情况下，奢侈品大牌已经开始集体涨价应对了。从本月初开始，多款奢侈品品牌在中国内地城市不约而同地涨价了。

　　价格自始至终一路上涨的LV最近又涨价了。全线6%的涨幅对于这个奢侈品大牌来说并不是小数。在LV专卖店，一款4000多元的皮夹调完价后价格标到了5000多元。一款手袋的价格也从上个月的16000元多涨到了19000元。

　　奢侈品里的另一个群体腕表的涨幅更是惊人，最高达到了10%。据了解，卡地亚和劳力士腕表的调价幅度都在5%~10%左右。动辄几十万元一块的大牌腕表，此次的涨幅都超过了万元。

　　在奢侈品里属于更大众需求的化妆品价格也上涨了。LA MER专柜销售人员证实，从7月1日开始，LA MER全线提价，涨幅为8％~10%左右。此外，雅诗兰黛、MAC、倩碧、悦木之源等化妆品品牌也集体涨价。业内专家表示，奢侈品为了维持高高在上的身份，向来不断提价，以适应“只满足少数人需求”的特性。

　　降税之后 海外消费能否回流？

　　时至今日，争议再起。记者在调查中发现，对于进口奢侈品该不该降税，业内人士和专家存在较大争议。一些业内人士坦言，进口环节税负高是导致消费者去国外购买奢侈品的主要原因，是消费外溢的背后“推手”。因此，争议的关键在于通过降税能否吸引消费回流，让老百姓“回家”买东西。

　　商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为，“降税后，进口奢侈品的价格肯定有一定程度的下降，但不可能降了进口税后商品就相当于打了五折。调降进口环节的税收后，进口商会增加，就会形成更加激烈的竞争，在竞争环境下，利润就不可能不下降。调降进口环节的税后，确实会将一大部分海外购买转移到国内。很多专程为了购物出国的人如果在国内就能以较便宜的价格买到同类的进口消费品，至少一半以上的人就不必劳师动众到国外买了。”

　　而财政部财政科学研究所副所长刘尚希则持相反的态度，“钱在哪个地方花出去无关紧要，关键在于买的是哪国的商品，降税只会拉动外国经济。扩大内需的含义是通过国内市场的扩大，消费者消费需求的扩大，使国内的产品减少对外需的依存度，也就是说国内生产的产品在国内市场上能够更多地消化，而不要过多地依赖外需。如果降低进口环节的税对国内市场会产生冲击，将国内更多的需求引向国外，对外依存度反而提高。”

　　本版撰文 新报记者 张莹 实习生 崔砚冬 赵岩

　　本市商场：

　　降税利于高端消费市场的发展

　　针对奢侈品降税对本市消费市场的影响，天津海信广场副总经理黄道安认为，在当前我国需要促进消费和治理通胀的背景下，降关税对降低境内消费者购买奢侈品的成本，促进境内奢侈品销售，以及一定程度上吸收流动性，都显得尤为重要。

　　他认为，随着奢侈品价格下降，津城有望出现购物回流潮。并且随着价格的降低，也会吸引更多奢侈品进入境内，对于完善其营销体系等都有积极意义。相信未来一段时间内，伴随着进口关税的进一步降低，居民境内消费奢侈品将持续快速增长，这将有利于整个高端消费市场的发展。

　　两部委的“舌战”时间表

　　■ 今年6月15日，商务部新闻发言人在媒体发布会上称，将进一步降低进口关税，“降低关税是大势所趋，各个部门对此已有共识。”这其中自然包括中高档商品。值得注意的是，这是商务部在三个月内第三次表态将下调针对奢侈品的关税。

　　■ 然而6月21日，财政部相关部门官员明确否认下调奢侈品关税一事，“没有听说要调整中高档消费品的进口关税”。

　　■ 随后，商务部于6月24日在其官网上转发了一篇引用专家观点称应调降商品进口环节税的报道。有媒体分析称“这是商务部借专家之口力挺降低关税”。

　　■ 6月27日，商务部新闻发言人在接受《中国日报》采访时表示，我国各部委已就降低奢侈品进口关税的问题“原则上”达成了共识，但在一些具体问题上仍存在分歧。他还表示，降低奢侈品进口关税只是一个时间问题。

　　■ 而6月30日财政部官网上则转发了其旗下《中国财经报》的一篇题为《不应取消或降低奢侈品进口消费税》，再一次凸显财政部并未就降税问题与商务部“达成共识”。

（中国纳税服务中心）