朱光耀：3%赤字率是否为红线应据国情判断

　全国政协委员、财政部副部长朱光耀4日接受记者采访时表示：赤字率反应的是国家政策，3%的赤字率是否为红线需要根据各国国情来判断。 

　　朱光耀表示，《马斯特里赫特条约》是欧盟确定成员加入的选择标准，其中60%负债率和3%赤字率，是欧盟衡量成员资格的一个条件。但是现在G20讨论认为，负债率反映的是经济结构，需要维持债务的可持续性;而赤字率在各国都是反映了各国的政策选择，是政策指标。这两个之间到底有没有联系?目前仅是通过《马斯特里赫特条约》联系在一起的，但是实际上有何联系，还要通过各国具体的国情来分析。 

　　朱光耀认为，在赤字率方面，仅从欧元区国家来说，就有法国等都国家超过了3%，所以要按照具体的国情来看待赤字率的问题，这是一种政策的选择。 

　　朱光耀：穆迪调降中国评级是没有远见的 

　　全国政协委员、财政部副部长朱光耀4日针对穆迪调降中国评级的问题接受了上证报记者采访。他表示：“我们认为穆迪这种做法是没有远见的，将来实践会证明它是错误的。” 

　　朱光耀表示：穆迪是当前世界的重要评级机构，但是在2008年全球金融危机之后，国际评级机构的信誉已经大打折扣。其实，在亚洲金融危机时，他们的信誉就已受到了全球质疑。因为他们在一天之内，下调了韩国的信用级别11个档次，说明此前他的评级是错误的，没有预见到实际情况，反映的也不是实际情况，特别是全球金融危机之后，世界对评级机构的质疑更加强烈。 

　　值得注意的是，G20已经明确，各国的金融监管机构不能再以评级机构的判断嵌入本国的金融监管内容。这是一个重大的政策变革，反映的是：所谓的评级机构的信誉是受到全世界质疑的。 

　　朱光耀认为：现在穆迪和标普等机构仍然主导着世界评级业务，非常需要“去意识形态化”。也就是说，不能用西方人的眼光来看待世界，尤其是新兴市场国家。现在穆迪仍然保持中国主权债务AA3的评级，但是展望调成了负面。我们认为这是没有远见的，这种做法将来实践会证明他是错误的。 

　　对于穆迪调降中国评级是否会对中国经济造成负面影响，朱光耀表示：“世界对评级机构的重视程度已经大大改变了，评级机构自身应该通过其专业性和客观性来恢复自身信誉和影响力。（中国纳税服务中心网）